viernes, 28 de abril del 2006 08:07 Hora de Perú UE: Microsoft quebró la ley para continuar su monopolio Microsoft violó la legislación para cerrar con doble llave el virtual monopolio que ostenta en los sistemas de los ordenadores personales, dijo el viernes un abogado de la Comisión Europea a un tribunal.   Cambiar tamaño Mediante las sanciones impuestas, la Comisión pretende poner en peligro proyectos de la empresa que cuentan con protección legal. Un comité de trece jueces en el Tribunal de Primera Instancia se encuentra en el quinto día de audiencias de la apelación de Microsoft a la decisión. La Comisión multó a la compañía con 497 millones de euros y pidió cambios en su modelo de negocio. La audiencia podría finalizar el viernes o ampliarse hasta el sábado. La Comisión halló que Microsoft apalancó el poder de su 95 por ciento del mercado de sistemas para hacerse con el 60 por ciento del de servidores de grupos de trabajo, que permite a los usuarios del escritorio acceder a una red, a archivos e imprimir documentos. Los escritorios emiten la petición de acceso y realizan otras tareas usando un preciso lenguaje conocido como protocolos, y Microsoft dejó de compartirlos cuando entró en el mercado, dijo la Comisión. "Ha usado información de interoperabilidad privilegiada y se han negado las peticiones repetidas de esa información", dijo el abogado de la Comisión Anthony Whelan. Whelan dijo que cualquier potencial rival tendría que entrar tanto en el mercado de servidores de grupos de trabajo y al de sistemas operativos para competir con Microsoft. La Comisión ha impuesto una sanción en la que pide a Microsoft que permite la información de interconexión a los rivales. PROTECCIÓN LEGAL El abogado de Microsoft Ian Forrester dijo que la solución de la Comisión planteaba problemas para la protección legal de sus proyectos. "Se ha pedido a Microsoft que dé su licencia mundial en perpetuidad" respecto a las patentes, copyright y secretos comerciales, dijo Forrester. Además, Forrester dijo que Microsoft había rechazado proporcionar cualquier licencia a Samba, que fabrica un servidor de fuente abierta. Una licencia de Samba supondría que tal información se hace pública, lo que revelaría sus secretos comerciales. El juez John Cooke, a cargo del caso, preguntó al abogado de la Comisión bajo qué condiciones los protocolos serían proporcionados a rivales como Samba, y si Samba y otros tendrían el derecho a difundirlos al mercado a través de una base de fuente abierta. Whelan respondió: "No se ha dado un paso formal tal por el momento". El fundador de Samba, Andrew Tridgell, dijo que fuera lo que fuera lo que la Comisión decidiera estaría bien. "Respetamos los derechos de propiedad intelectual", dijo. "Si se nos pide que no publiquemos los archivos, no lo haremos". La reputación de la Comisión como la autoridad antimonopolio de la UE podría ponerse en duda si pierde el caso, que se decidirá en meses o el año próximo. Una decisión que favorezca a Microsoft permitiría seguir con prácticas de negocio que lo han convertido en un nombre en todo el mundo.