martes, 23 de junio del 2009 17:54 Hora de Perú No existe una mayoría sólida en el Congreso que permita censura de Simon, afirma Mulder El congresista del Apra, Mauricio Mulder, dijo que no existe una mayoría sólida y definida en el Congreso que permita censurar al Presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, porque ello significaría hacerle el juego a quienes intentan desestabilizar la democracia.   Cambiar tamaño “No creo que haya una mayoría definida y sólida para la censura porque sería propiciar la crisis, es hacerle el juego a los que quieren justamente desestabilizar el sistema democrático”, enfatizó. En ese sentido indicó que la aprobación de una eventual moción de censura es darle la razón a quienes propugnan la violencia en el país. “Y están pidiendo, entre otras cosas, la salida del gabinete, porque después el siguiente pedido que quieren materializar en setiembre o en noviembre es la vacancia presidencial”, indicó. De acuerdo a ello dijo que no se puede llevar la crítica al punto de concederle una posición a quienes no creen en el sistema democrático. “Yo más bien creo que ésta es la oportunidad para que las fuerzas políticas demuestren si están o no con la democracia”, dijo. Precisó que al margen de todas las objeciones que se puedan expresar con relación al accionar del gabinete ministerial, se debe tener mucho cuidado porque una censura al gabinete lo único que hace es abonar en favor de los sectores antidemocráticos. En otro punto de sus declaraciones sostuvo que la bancada aprista no ha debatido todavía sobre la posibilidad que el Primer Ministro pueda plantear un voto de confianza, tras responder al pliego interpelatorio que se le ha formulado. “Se necesitan 61 votos para la censura, pero el voto de confianza requeriría ser rechazado por más de 61 congresistas para que no tenga efecto. Este es una prerrogativa que la plantea el gabinete pero no hemos conversado al respecto, no está dentro del esquema, esperaremos a ver como van a plantear las cosas la oposición”, indicó. En todo caso precisó que la bancada aprista considera que Mercedes Cabanillas ha asumido una responsabilidad difícil y dura, pero que las muertes en Bagua fueron producto de una agresión que hubo en contra de la policía nacional. “No fue negligencia de su despacho ni de ningún miembro de la PNP, sino más bien un acto terrorista y de delincuentes que agazapándose tras los matorrales dispararon en contra de los policías”, indicó. Más adelante sostuvo que hace falta una política de coordinación más efectiva con los órganos que defienden la ley por parte del Estado. En ese sentido consideró que el Ministerio Público estaría viendo “las cosas desde el balcón”. “Los fiscales de prevención del delito no detienen a una persona que anuncia que va tomar una carretera, y no sólo eso sino que cuando la policía detiene a una persona que ha estado sembrando la violencia (en las protestas populares), esta termina siendo liberada”, refirió luego de precisar que esa falta de coordinación también involucraría a la Defensoría del Pueblo.