miércoles, 17 de junio del 2009 12:52 Hora de Perú Canciller: Hay demasiadas “huellas” de un propósito de intervención externa El canciller José Antonio García Belaunde dijo hoy que existen demasiados “indicios y huellas” de que existe un propósito de intervención externa para incitar a la violencia en Perú, y dijo que de comprobarse esa situación se evaluarán las relaciones con los gobiernos involucrados.   Cambiar tamaño “Hay demasiados indicios, demasiadas huellas que han quedado en el camino como para no admitir que hay propósitos de intervención”, señaló en RPP. Mencionó entre ellas la presencia de emisarios bolivianos en un congreso de comunidades nativas realizado en Puno; así como la lectura de una misiva del presidente Evo Morales en la que se llamaba a la rebelión. En ese evento se distribuyeron panfletos que, según versiones -aún por confirmar- , habrían sido elaborados en una imprenta vinculada al ex asesor de Evo Morales, Walter Chávez, acusado de terrorismo en Perú y hoy protegido por el gobierno boliviano. A esto se suma el término “genocidio” que utilizó deliberadamente el mandatario boliviano para referirse a los sucesos de violencia en la Amazonía, con el objetivo de “chantarle” a Perú esa calificación. No obstante, indicó que aún no ha llegado el momento para llevar a discusión este tema ante órganos regionales y que prefiere analizar el asunto a nivel bilateral. Consideró, sin embargo, que de confirmarse la eventual participación de gobiernos extranjeros en el conflicto amazónico, Perú debería evaluar las relaciones diplomáticas con esos países. “Es evidente que una vez que se compruebe habrá que hacer una evaluación en profundidad del estado de las relaciones con los países que pudieran haber intervenido”, manifestó. En otro momento, el canciller minimizó las expresiones de su homólogo chileno, Mariano Fernández, quien lo tildó de “visionario” al haber señalado que la decisión de su país de no impugnar la Corte de La Haya en el tema del diferendo marítimo con Perú “era algo que sabía no iba a ocurrir”. Sostuvo que sus expresiones responden a una interpretación de lectura que hizo sobre las declaraciones de Fernández en las que anunció que su gobierno no presentará excepciones para que el tribunal internacional resuelva la controversia en la frontera marítima común. Consultado si ha previsto dejar el cargo por un supuesto agotamiento, el canciller indicó que su permanencia o no en el Gabinete Ministerial es una decisión que corresponderá adoptar el Presidente de la República. Manifestó que está en el Gobierno por una vocación de servicio al país y que todavía “no está cansado” de la labor que cumple al frente de la Cancillería. No obstante, remarcó que será el Jefe del Estado quien determinará si es momento de hacer una renovación en Torre Tagle.