Panamericana - Satomi buscará intervención de Japón en Corte de La Haya para liberar a Fujimori

Esta versión, procedente de fuentes reservadas fujimoristas, no fue confirmada ni desmentida por el abogado César Nakazaki, defensor del ex mandatario, ahora más preocupado en agotar todas las gestiones regulares para conseguir la nulidad de la sentencia y la recusación tanto del presidente de la sala revisora, Duberlí Rodríguez, como de los integrantes de la sala que fueron purgados del Poder Judicial en 1992, durante el gobierno fujimorista.

“Necesitamos tener la seguridad de que la sala tenga un mínimo de magistrados imparciales, lo cual es una ilusión, porque todo indica que la recusación será rechazada y los vocales cuestionados de la sala revisora serán mantenidos por el presidente del PJ, Villa Stein, sobre todo luego de la declaración por la cual exteriorizó su apoyo público a los vocales César San Martín y Rodríguez”, dijo.

De acuerdo a las fuentes reservadas, la estrategia que llevará adelante Kataoka será ejecutada al final de todas las gestiones de la defensa de su esposo en el Perú, que se estima serán infructuosas, e incluirá la presentación de nulidades, apelaciones y la intervención ante el Tribunal Constitucional, donde existe la esperanza de un freno al cargamontón judicial, en atención a que en su composición no han intervenido las ONG “caviares” antifujimoristas.

Según Nakazaki, conseguir en esta instancia por lo menos el reemplazo del cargo de asesinato por encubrimiento y la eliminación del de secuestro agravado, porque nunca hubo tal hecho, será un triunfo, pues determinará una prisión menor, aunque lo justo y deseable es la nulidad de una condena basada en indicios y no en pruebas y que estuvo redactada desde antes del inicio del megajuicio.

Si la búsqueda de justicia para Fujimori fracasara en todas las instancias mencionadas, según las fuentes consultadas, se abriría un abanico de posibilidades de búsqueda de justicia a nivel internacional, que no sería en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por estar dominada por el “caviaraje” antifujimorista, menos en la Corte Europea de DDHH, porque solo atiende a países europeos, y tampoco en el Tribunal Penal Internacional, porque solo recibe solicitudes para castigar y no para absolver.

En esta gestión entraría a tallar la estrategia de Kataoka, consistente en conseguir la intervención de Japón, que armaría un litigio internacional contra el Perú en la Corte Internacional de La Haya, en razón de la doble nacionalidad peruana y japonesa de Fujimori, por la comisión de crimen judicial contra Alberto Fujimori.

Las fuentes dijeron que la Corte de La Haya sí estaría facultada para intervenir, porque atiende reclamos de Estados y existen antecedentes de intervenciones en casos de violaciones a los derechos humanos, como fue el caso del líder aprista Víctor Raúl Haya de la Torre, a quien el gobierno de Odría le negaba acogerse al asilo en la Embajada de Colombia, donde permaneció entre 1949 y 1954.