martes, 04 de noviembre del 2008 06:58 Hora de Perú Fiscal del caso Fujimori señala que no busca polemizar con jueces militares El fiscal supremo, Avelino Guillén, afirmó hoy que “no busca polemizar” con los magistrados del Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM), sino sustentar legalmente su acusación contra el ex presidente Alberto Fujimori para que sea condenado por violaciones a los derechos humanos.   Cambiar tamaño Sostuvo que su apreciación, “que el juicio en el fuero militar por la matanza en La Cantuta fue un acto simulado”, se sustenta en la sentencia que dictó la Corte Suprema de Justicia en enero del 2003 contra los jueces militares que estuvieron a cargo del proceso por el caso La Cantuta. Recordó que en esa fecha se condenó a los jueces militares Oscar Granthon Stagnaro, Miguel Ernesto Montalbán Avendaño, así como al fiscal militar Raúl Talledo Valdivieso, por el delito de encubrimiento personal y asociación ilícita para delinquir. Dichos magistrados castrenses tuvieron a su cargo en 1994, el proceso al ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos; al ex jefe de Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas Nicolás de Bari Hermoza Ríos y al ex jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército (Dinte) Luis Pérez Documet. Sin embargo, fallaron a favor de estos encausados, y calificaron de sobreseído el juicio por la matanza en La Cantuta. “La sentencia de la Suprema señala: ‘Está probado que los actos de estos jueces militares fueron guiados para encubrir a presuntos autores de violaciones de derechos humanos, montándose seudos procesos castrenses para favorecer una agrupación criminal’”, manifestó el fiscal. Dichos magistrados acudían al Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) a entrevistarse con Montesinos, pese a su condición de jueces, enfatizó Guillén, tras indicar que así lo testificaron los ex asesores del SIN, Pedro Huertas Caballero y Rafael Merino Bartet. De esta manera el fiscal Guillén aclaró sus comentarios sobre el juicio seguido en el fuero militar a Montesinos, altos mandos militares y al grupo Colina, por la matanza en la Universidad La Cantuta, en el año 1994. “No quiero entrar en una polémica con el fuero militar, la Fiscalía solo cumple con su rol, con la misión que le asigna la ley en el sentido de sustentar las pruebas para acusar al ex presidente Fujimori”, reiteró. En la víspera, el presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar, general Juan Ramos Espinoza, demandó a Guillén a rectificarse, argumentando que su declaración de que el juicio en el fuero militar por la matanza de los universitarios de La Cantuta, fue un acto simulado, daña la imagen de la institución. Cabe señalar que en el año 1994, se realizaron dos procesos por la matanza en La Cantuta: contra el grupo Colina y otro contra Montesinos y altos mandos militares. En el caso del grupo Colina, se condenó a penas de 15 y 20 años de prisión a los agentes de inteligencia, sin embargo, un año después se promulgó la ley de amnistía que los liberó de la sanción.