viernes, 29 de agosto del 2008 02:44 Hora de Perú Nakasaki duda sobre imparcialidad del PJ en proceso a Fujimori Si bien reitera su confianza en el tribunal que juzga al ex presidente Alberto Fujimori, el abogado César Nakasaki se pregunta si los vocales César San Martín, Víctor Prado Saldarriaga y Hugo Príncipe Trujillo podrán hacer frente al Poder Judicial, una institución que describe como dependiente del Gobierno.   Cambiar tamaño "El juicio se viene llevando de manera impecable y se respeta el debido proceso si me dijeras, tu dudas del tribunal, bajo ningún concepto, mi problema es que históricamente el Poder Judicial no acredita independencia o imparcialidad, esta siempre ha sido de hombres y no de la institución", manifestó en RPP. Así, Nakasaki deslizó la posibilidad de que existan influencias externas al juzgado que incluyan en el resultado final del proceso. "Yo pregunto, si el tribunal mejor preparado que tiene el Poder Judicial va a poder quebrar una historia de dependencia del esta institución, eso lo dejo como pregunta", indicó sin dar mayor detalle. Asimismo, el abogado ratificó el deseo de la defensa legal de Alberto Fujimori para lograr una absolución por falta de pruebas en los casos Barrios Altos y la Cantuta, en los cuales el Grupo Colina ejecutó extrajudicialmente a unas 25 personas. "En el caso de derechos humanos, luchamos por una absolución por insuficiencia de pruebas de cargo, esa es nuestra meta, considero que a lo largo de este proceso se ha estableció algo que en ninguno de los casos internacionales se ha traído como ejemplo la falta de motivo, necesidad, para la guerra sucia", acotó. Nakasaki explica que en estos casos se debe aplicar la regla del "MOM: Motivo, Oportunidad y Medios". "¿Cuál era el motivo para que le dirigente de una política antisubversiva exitosa que en cinco años derrotó al terrorismo lo haga?", se pregunta el defensor.