Lima, Viernes 21 de noviembre 2008
Portada
Política
Perú
Colaboradores
Deportes
Economía
Internacionales
Espectáculos
Tecnología
Audios
Videos
Móviles
Contáctenos
Monica Delta
Noticias  |  Política

jueves, 21 de agosto del 2008 08:16 Hora de Perú

Flores-Aráoz: Sentencia de la Corte IDH es ampliamente favorable al Perú

La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sobre la demanda de interpretación del caso Castro Castro, cumple las expectativas del Gobierno porque es ampliamente favorable al Estado Peruano, afirmó el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz.


Reducir Ampliar Cambiar tamaño

Sostuvo que el fallo del organismo no sólo reconoce a Sendero Luminoso como el mayor violador de los derechos fundamentales, sino que recoge diversos planteamientos de la defensa peruana.

“Tenemos una sentencia francamente buena y que reconoce en varios de sus párrafos lo que el Perú ha sufrido con el terrorismo, lo que al Perú le ha significado estas acciones subversivas que tanto daño y tanta muerte causaron, y reconocen que Sendero Luminoso fue el gran violador de los derechos humanos (…) tenemos una sentencia que si bien no puede satisfacer a todos, la interpretación es ampliamente favorable al Perú”, manifestó.

Sostuvo que uno de los puntos más resaltantes de la sentencia interpretativa es que ya no habrá homenaje individualizado por este hecho y, además, las reparaciones a cada víctima podrá ser compensada en lo que corresponda con las indemnizaciones que tendrán que pagar los terroristas al Estado Peruano.

Flores-Aráoz señaló que al haberse variado el homenaje a los terroristas, le quita “intensidad” al sentimiento que esto hubiera podido provocar a los familiares y víctimas que murieron a manos de los grupos sediciosos.

Indicó que en este tema del homenaje no hay por qué apresurarse, pues la misma sentencia indica que el gobierno tendrá un año para determinar su modalidad.

De otro lado, refirió que se debe tomar en cuenta que la sentencia interpretativa haya sido lograda en un contexto jurídico con poca capacidad de maniobra para el Perú, pues la corte ya había dado su sentencia, y además no se trataba de una apelación.

En declaraciones a la prensa, Flores-Aráoz saludó las declaraciones del embajador de Chile, Cristian Barros, en el sentido de que el mecanismo del 2+2 con el Perú podría reanudarse el próximo año.

“En buena hora nosotros siempre hemos estado dispuestos”, señaló.

Este mecanismo de consulta y confianza mutua reúne a los ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa de ambos países.

 

 volver   

 



Marcadores:
 Opinar sobre esta noticia    Imprimir
 Vea esta noticia en su teléfono móvil  Vea esta noticia en su palm
 Imprimir
 Enviar por mail
  Noticias relacionadas
Estado de salud de Fujimori no dilatará fecha para su sentencia, afirma Fiscalía Suprema
mar 18/nov/2008 02:22
Fiscal fabricó hace 7 meses sentencia contra general para usarla contra Fujimori
lun 10/nov/2008 22:38
Dictarán sentencia a ex congresista Oscar Medelius el 13 de noviembre por “Firmas Falsas”
jue 06/nov/2008 07:47
Presidente del Poder Judicial descarta "cortina de humo" en sentencia a Magaly Medina
vie 17/oct/2008 02:25
Padre de Paolo Guerrero insatisfecho con sentencia contra Magaly Medina
jue 16/oct/2008 09:21
Caso La Cantuta: Justicia Militar no declarará nula sentencia a grupo Colina
jue 02/oct/2008 09:37

 Enviar por mail Contáctenos 
Sentilde;al en Vivo Antártica Inversiones, S.A.C - Servicios de Internet y Multimedia, Comercio Electróico, Streaming Audio y Video.
Copyright 2001-2007  |  Todos los derechos reservados  |  Resolución recomendada 800 x 600
Calle El Bucare #598 - La Molina - Lima - Perú  |  Teléfono/fax: 436-9090  |  http://www.antartica.com.pe

Antártica Inversiones S.A.C.