miércoles, 20 de agosto del 2008 09:14 Hora de Perú Canciller: “El Perú ganó la batalla al terrorismo en la Corte Interamericana” El canciller José Antonio García Belaunde saludó el fallo emitido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) respecto a la matanza del penal Castro Castro, ocurrido en 1992.   Cambiar tamaño En declaraciones a la prensa, el jefe de la diplomacia destacó que se haya hecho una condena “clara y explícita” a Sendero Luminoso, y resaltó que las indemnizaciones a favor de los deudos de las víctimas de ese caso, se otorgarán de acuerdo al orden interno peruano. “Esto es lo más sustantivo de los méritos que tiene la causa peruana y podemos decir que el Perú ganó la batalla contra los terroristas en la Corte Interamericana”, explicó tras participar en la sesión del Consejo de Ministros en Palacio de Gobierno. La CIDH aceptó la demanda peruana, pese a la intervención de la abogada de Mónica Feria (demandada por apología al terrorismo), en representación de los familiares de los presos muertos en Castro Castro. Destacó que “siendo la Corte una única instancia, no se trataba de una apelación sino de una interpretación y, por consiguiente, era claro que la posibilidad de que no fuera admitida era grande porque la Corte ha podido decir plenamente que no hay interpretación que hacer y ninguna posibilidad de apelación”. Agregó que pese a que el gobierno del ex presidente Alejandro Toledo y reconoció su responsabilidad, dicha instancia supranacional ha sido capaz de hacer una interpretación de su propio fallo. Por su parte, la ministra de Justicia, Rosario Fernández, coincidió con el Canciller en el sentido de que el Estado peruano ganó la batalla legal al haberse admitido la demanda interpretativa ante la Corte, y que el nuevo fallo flexibilizará los alcances de la resolución anterior Manifestó que fue indispensable otorgarle a la Corte todos los elementos materiales sobre este asunto que le permitiera tener una visión completa e integral. “La visión integral incluía necesariamente todo lo que se refería a la responsabilidad penalmente establecida de cada una de las personas que fueron procesadas y condenadas por terrorismo y que luego la Corte nos impone como víctimas a ser resarcidos. Ante esta demostración de documentos formales presentados ante la Corte estimamos que tuvo precisamente a bien admitir la demanda ”, expresó.