martes, 01 de julio del 2008 05:55 Hora de Perú Montesinos se paseó con la Fiscalía, sostiene Marcos Ibazeta Sabor a salado. Esa debe ser la sensación que debe tener la Fiscalía de la Nación tras el interrogatorio al que fue sometido el otrora asesor de inteligencia Vladimiro Montesinos y que provocó que la actuación del fiscal supremo José Peláez Bardales fuera cuestionada y que Avelino Guillén, sea objeto de una denuncia.   Cambiar tamaño “Montesinos prácticamente se ‘paseó’ con el interrogatorio de la Fiscalía, instancia que no acertó en presentarlo como testigo, que no se preparó adecuadamente para tal fin y que terminó vapuleada por un personaje curtido en las lides judiciales”, dijo Marco Ibazeta a Correo. El ex magistrado tuvo –sobre todo– duras críticas con la actuación del fiscal supremo José Peláez Bardales. “Tal como ocurrió en su primer interrogatorio (a Alberto Fujimori), Peláez interrogó de una manera bastante floja y tuvo enfrente a un testigo sumamente experimentado que lo dejó en peor situación”, agregó. Por su parte, el especialista Julio Rodríguez consideró que la posición en que quedó la Fiscalía tras el interrogatorio no fue la mejor. “Creo que no pensaron en un escenario de esta naturaleza, con un (Vladimiro) Montesinos muy preparado con todo el tiempo que le da la reclusión, que conocía que su testimonio era clave y que aprovechó muy bien esta circunstancia”, dijo el letrado a Radioprogramas. El abogado de la parte civil, Ronald Gamarra, mostró su disconformidad con el interrogatorio del fiscal José Peláez Bardales al que calificó de “sencillo y cómodo” para Vladimiro Montesinos(Tomado de Correo).