martes, 24 de junio del 2008 05:53 Hora de Perú Sousa: Perseguidores de Fujimori cambian de estrategia cuando juicio está por terminar Los perseguidores judiciales del ex presidente Fujimori se encuentran desesperados, porque en vista del fracaso de su estrategia de presentar a Fujimori como jefe del llamado grupo “Colina”, han pasado a desarrollar otra dirigida a vincular al ex mandatario con el citado grupo a través del SIN, sostuvo el congresista Rolando Sousa.   Cambiar tamaño Esta precisión la hizo al término de la audiencia número 73 del juicio oral abierto a Fujimori por los casos de Barrios Altos y La Cantuta, donde del total de ocho abogados de la parte civil, solo dos, Ronald Gamarra y Carlos Rivera, cumplieron con interrogar al ex jefe del SIN, general EP Julio Salazar Monroe, mientras que los otros seis renunciaron a hacerlo, en medio de la sorpresa de los vocales y público. Sousa destacó que ha sido visible desde la audiencia número 66, fecha de la primera comparecencia del ex jefe del SIN, que la procuraduría y la fiscalía han cambiado sus tesis, y de un primer esfuerzo por demostrar que el llamado grupo “Colina” se encontraba dentro de la órbita del Ejército, han pasado ahora a sostener una tesis contraria en el sentido de que “Colina” se encontraba dentro de la órbita del SIN. El jurista explicó que en el marco de la primera tesis pretendieron vanamente demostrar que el ex presidente tenía mando y comando en la institución militar y en esta condición era el jefe del llamado grupo “Colina”, y autor por lo tanto de las órdenes para ejecutar los lamentables sucesos de Barrios Altos y La Cantuta. Pero, agregó, esta tesis no les ha resultado, porque a lo largo de las 73 audiencias registradas hasta la fecha, ninguno de los testigos aportados por la procuraduría y fiscalía ha podido probar esa acusación, incluido los 12 ex integrantes del llamado grupo “Colina” que se han acogido a la “colaboración eficaz” a cambio de una sentencia benigna y reducción de pena. Estos han afirmado en sus testimonios que nunca vieron, ni escucharon y ni siquiera llegaron a conocer al ex presidente Fujimori, y tampoco que éste les hubiera dado órdenes para ejecutar violaciones a los derechos humanos; y finalmente que las incriminaciones que hicieron fueron hechas en base a dichos de Santiago Martin Rivas, los cuales, según el Código Penal peruano, no tienen valor probatorio ni menos efecto condenatorio. Respecto a la nueva tesis, expresó Sousa, los perseguidores de Fujimori se encuentran ahora empeñados en demostrar que el jefe del SIN, general Salazar Monroe, daba órdenes operativas a elementos operativos del SIN, que serían nada menos que los ex integrantes del llamado grupo “Colina”, y por esta vía vincular al ex presidente Fujimori, en razón a que el jefe del SIN dependía directamente del ex jefe de Estado. Pero esta nueva estrategia se ha estrellado contra un muro, porque Salazar Monroe ha sustentado que el SIN bajo su jefatura creó el Grupo de Análisis, conformado por 3 miembros del SIN y otros 3 del SIE, a solicitud de la policía antiterrorista, con la finalidad de analizar importante documentación incautada a Sendero Luminoso, y que este grupo terminó su trabajo en noviembre de 1991 y no tuvo ninguna relación con el grupo “Colina”. Para que quede más clara su afirmación, Salazar ha invocado los testimonios de los ex agentes del “Colina”, quienes han afirmado no haberlo visto jamás en las actividades armadas que realizaron, ni menos recibieron órdenes de él, y que éstas les fueron impartidas por su jefe operativo Santiago Martin Rivas(Tomado de La Razon).