sábado, 21 de junio del 2008 08:59 Hora de Perú Aurelio Pastor descarta venganza o persecución contra ex ministro Rospigliosi El congresista Aurelio Pastor negó que de parte de la bancada aprista exista algún ánimo de venganza o persecución contra el ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi, por sus críticas al gobierno.   Cambiar tamaño Dijo que si se resolvió acusarlo constitucionalmente, por el tema de Pro Ética, fue porque existen indicios razonables que ameritan una investigación judicial, pero no por una cuestión política. La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó por mayoría acusar al ex ministro Rospigliosi por supuestas irregularidades en la contratación de Pro Etica como supervisor de la adquisición de uniformes para la Policía Nacional, ante una denuncia del ex parlamentario Jorge Mufarech. Pastor sostuvo que el primer error del ex ministro fue haber firmado el contrato con Pro Ética antes de que esta entidad existiera. Indicó que estos contratos fueron firmados en febrero y en abril del 2002, pero Pro Ética recién se fundó en noviembre de ese año. El ex ministro ha dicho en su descargo que el Código Civil permite a las asociaciones convalidar estos actos, pero según el informe de la Contraloría, esto nunca sucedió y constituye una irregularidad insalvable, afirmó Pastor. Acotó que de acuerdo a este contrato, Pro Ética se obligaba a recomendar a los técnicos para que hagan la supervisión, lo cual sucedió, y tuvo un costo para el Ministerio del Interior de 31,500 dólares. Pastor señaló que decir que Pro Ética no cobró es una verdad a medias, porque si bien la ONG no recibió un centavo, los técnicos que propuso sí lo hicieron. Lo grave es que esos técnicos no estaban capacitados para realizar esa labor, y hasta el día de hoy no cumplieron con entregar su informe, según Pastor. El legislador aprista dijo que otra de las irregularidades es que Rospigliosi firmó un contrato con una entidad con la que había estado vinculado. “Estoy seguro que si el ministro (del Interior Luis) Alva Castro hubiera firmado un contrato igual, Rospigliosi hubiera sido el primero en denunciar corrupción y pedir su renuncia. Creo que Rospigliosi es un hombre honesto, pero cometió errores y debe ser investigado, porque la ley es igual para todos”, anotó. Lamentó que las informaciones y opiniones vertidas en la prensa sobre este tema no hayan tomado en cuenta lo que dice el expediente de la Contraloría y de la Comisión de Fiscalización, y más bien se hayan basado en posiciones subjetivas, que no son reales. Indicó que es conocida la posición crítica del periodista a la gestión del ministro Alva Castro, pero eso forma parte de la libertad de prensa y el debate político.