jueves, 12 de junio del 2008 09:43 Hora de Perú APRA acusa al nacionalismo de promover Constitución a la medida de Ollanta Humala El secretario general del Partido Aprista, Mauricio Mulder, acusó a la bancada nacionalista de promover una “Constitución humalista”, que le permita a su líder, Ollanta Humala, si es que es elegido presidente de la República, quedarse en el cargo por 40 años, al mismo estilo que el mandatario venezolano Hugo Chávez.   Cambiar tamaño “Ellos quieren una Constitución humalista, que le permita a Humala, si es presidente, cosa que le veo muy complicado, hacer lo mismo que (Hugo) Chávez, (Rafael) Correa y Evo Morales, hacerse de una Constitución a la medida, un documento que lo ponga a él como presidente por 40 años, eso es lo único que le interesa (a la bancada nacionalista)”, advirtió. En diálogo con el programa Cabina Abierta de CPN Radio aseguró que lo primero que hará Ollanta Humala, si es elegido jefe de Estado, es instaurar una Asamblea Constituyente y disolver el Congreso, para que pueda poner a su mayoría absoluta “tal como Hugo Chávez”. Mulder Bedoya, dijo que todo lo ocurrido el último miércoles en el Parlamento, es una estrategia de la bancada nacionalista, para minar el sistema político, desprestigiar el sistema democrático y tumbarse al régimen. “Esto es solo por petardear la democracia, no les interesa un comino cambiar el sistema económico, ellos plantean la caída del régimen y conquistar el poder por las calles. Ellos buscan hacer escándalo político, es un partido antidemocrático que quiere la conquista del poder por la vía insurreccional.”, manifestó el legislador aprista. Añadió que la bancada de Unidad Nacional le ha hecho el juego al nacionalismo ingenuamente, al llevar al pleno del Congreso la discusión de las reformas constitucionales, tema que ya no tenía ninguna salida. “Unidad Nacional provocó que todos se tiraran a una piscina sin agua, pero no es culpa total de ellos porque simplemente argumentaron su punto de vista y convencieron a los demás, aquí la culpa es de la Junta de Portavoces del día martes en la noche, en la que se acordó la suspensión del debate constitucional, pero luego cambiaron y decidieron que sí discutirían este tema”, refirió.