miércoles, 07 de mayo del 2008 16:56 Hora de Perú Del Castillo considera “irresponsables” a promotores de protestas durante Cumbre El jefe del Gabinete Ministerial, Jorge del Castillo, consideró hoy “irresponsables” a los promotores de las anunciadas protestas durante la V Cumbre América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE), pues dijo que tratan de "espantar y asustar" a los visitantes.   Cambiar tamaño Al respecto, afirmó que los “ultras” que responden a directivas provenientes del exterior del país, son los únicos que quieren hacer paros, al aclarar que ha conversado con presidentes regionales, alcaldes y representantes de los frentes de diferentes regiones quienes han expresado su rechazo a las medidas de protesta. “He escuchado que algunos quieren hacer un paro, un grupo de ultras se reúnen y dicen que desean parar en el sur del país, falso no va a haber ningún paro”, precisó. De acuerdo a ello, dijo que muchos de los representantes extranjeros que van a llegar con ocasión de la cita del ALC-UE, van a querer ir a Arequipa, el Cusco o Puno después de terminado el evento para hacer turismo. “Pero unos irresponsables sin tener razón anuncian un paro y los espantan, cuando en realidad no tienen ninguna fuerza”, dijo. Precisó que se trata de las mismas personas que rompen las paredes de los aeropuertos. “Y lo digo porque he conversado con los presidentes regionales, los alcaldes, también con los titulares de los frentes regionales y ellos no quieren las paralizaciones. ¿Quienes apoyan los paros?... ultras que responden a directivas del exterior no a mandatos peruanos”, indicó. “Yo más que los pretendidos paros quisiera subrayar la buena voluntad con la que el pueblo peruano va a recibir a nuestros huéspedes, eso es lo importante, la gran mayoría de los pobladores están satisfechos con que el Perú sea sede de un encuentro internacional entre América Latina y Europa”, dijo. Tras indicar que eso es lo verdaderamente importante del Castillo precisó que el hecho que algunas personas quieran aprovechar la ocasión para desdibujar la imagen del Perú aún cuando se trata de una minoría, no va a trascender a la historia y no tendrá importancia al final. “Entonces hay que poner las cosas en su dimensión. En eso el periodismo tiene que jugar un rol de alta responsabilidad, porque si resulta que la actitud violentista de una minoría se sobrepone a la noticia constructiva del encuentro, realmente estamos poniendo el mundo al revés”, indicó. Más adelante dijo que el Presidente de la República ha puesto las cosas en su sitio al cuestionar duramente el intento de tomar la Carretera Central. “El (el presidente) se ha referido claramente a la toma de esta vía, es defensa de la alimentación popular porque si se permite que tomen la carretera central se desabastece el mercado, y si ello sucede suben los precios de los alimentos. No por defender el derecho de 200 personas se puede afectar el derecho de millones de peruanos. “Por último nadie tiene derecho a hacerse justicia por sus propias manos. Dicen : ahh mi empresa me debe plata entonces tomo la carretera que es de todos los peruanos, por eso ha hecho bien el presidente en decir que no se va a permitir esto”, dijo. Respecto a la decisión del gobierno regional de Puno de modificar su normatividad para permitir la realización de un referéndum el mismo que podría girar en una pretensión separatista de dicha región, el titular de la PCM dijo que por lo menos ahora no se ha escuchado hablar a Hernán Fuentes de separatismo. “Pero hay que inferir que si hace aprobar una ordenanza en ese sentido es para tomar una decisión después por lo menos en esa misma línea de pensamiento. Evidentemente eso es inaceptable, de acuerdo con la Constitución y la Ley las consultas populares son organizadas, dirigidas y ejecutadas por los organismos electorales, no hay procedimientos paralelos”, indicó. “El señor fuentes critica el referéndum de la región santa Cruz en Bolivia porque dice que no es legal pero él quiere hacer uno en Puno, hay contradicción que se ponga de acuerdo con su propia mente. No se puede decir que no vale en Bolivia y sí en Puno, eso es un error”, dijo. Respecto al pedido de Chile para que se extradite a ese país a Lupe y Fernándo Zevallos a fin que respondan por el presunto delito de lavado de activos, indicó que esa solicitud tendrá que ser evaluada y respondida exclusivamente por el Poder Judicial del Perú. “Si viene un pedido de extradición al Perú tendrá que ser evaluado y decidido únicamente por el Poder Judicial peruano. El Ejecutivo no interviene como no lo hizo en la extradición de Fujimori cuando el Perú la solicitó”, indicó. Respecto a la anunciada huelga minera del Castillo recordó que el Ejecutivo presentó al Congreso un proyecto de ley para que se aumente la distribución de las utilidades; pero aclaró que el planteamiento del Apra y del gobierno es que ese reparto se haga entre todos los trabajadores sin ninguna excepción. “Si tienen un tema pendiente en el Congreso los invitamos a venir juntos y sacar la ley, pero justo paran cuando viene la cumbres que casualidad. Lo que no han reclamado en un año lo hacen ahora. ¿Eso es patriótico?”, dijo. En torno al pedido que se ha formulado para que se deroguen varios artículos del Decreto Legislativo 982 (específicamente aquel que exonera de proceso penal a los policías y miembros de las FF.AA que en un estricto cumplimiento de su labor ocasionen lesiones o la muerte de una persona), del Castillo indicó que tanto los militares como la PNP requieren tener todo el respaldo de la Ley y de la ciudadanía. “Eso es lo que corresponde, entonces el día de mañana la policía mata a un delincuente que se le enfrenta y lo meten preso. ¿Eso es lo que nos quieren decir algunos señores parlamentarios?... eso es inaceptable”, dijo.