miércoles, 23 de abril del 2008 11:41 Hora de Perú Ministra de Justicia considera infructuosa demanda de fonavistas ante CIDH La ministra de Justicia, Rosario Fernández, consideró “un poco inútil” la demanda de los fonavistas presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para reclamar que se convoque a un referéndum sobre la devolución de aportes al Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi).   Cambiar tamaño Estimó que no existen fundamentos para dicha gestión en esa instancia, más aún cuando se ha iniciado el proceso de cumplimiento de la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre la devolución de los aportes al referido fondo, aunque al margen de una consulta popular. “No veo, en realidad, una razón fundamentada para que ello sea así. Me parecería, y lo digo con todo respeto, un poco inútil la gestión (ante la CIDH)”, dijo a la Agencia Andina. Fernández mencionó que una muestra de la disposición del Poder Ejecutivo de cumplir con el fallo del TC es el decreto que ordena conformar una comisión para hacer el listado y establecer quiénes serán los fonavistas que se beneficiarán con una futura devolución. “El Ejecutivo ha emitido un decreto supremo 027 para formar una comisión y la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) ha dictado una resolución ministerial acreditando a los miembros de la comisión. El Estado ha demostrado clarísimamente su voluntad de cumplir la sentencia”, recalcó. Agregó que el fallo del TC, entre otras cosas, precisa con claridad que el Fonavi fue un aporte solidario no individual y que, en consecuencia, la devolución debe tener el mismo carácter, una devolución solidaria y no una devolución individual. “Por eso es muy importante que digamos a las personas que han dirigido a los fonavistas para esta batalla legal, que les expliquen pedagógicamente cuál es la posición del TC”, señaló. Explicó que una vez que el Ejecutivo establezca quiénes han sido beneficiados con una vivienda, sistemas de electrificación o alcantarillado, se concluirá que sólo recibirán la devolución los que no hayan recibido nada de dichos programas. “Aquellos que no hayan recibido nada serán los titulares de cualquier devolución, y los que hayan recibido algo, pues ya recibieron algo o todo. Desde ese punto de vista si la propia sentencia lo dice, es absurdo pensar que eso no tenga ninguna eficacia”, insistió. Agregó que no se puede hacer una lectura fraccionada del fallo del TC. Dijo además que las pautas colocadas en el fallo de este organismo son vinculantes, tal como se precisa en el artículo 59 del Código Procesal Constitucional. “En este caso, el hecho de que el Tribunal Constitucional le haya incorporado esas precisiones (sobre los mecanismos de devolución de los aportes) en su último fallo le da un carácter vinculante. Y eso obliga al Poder Ejecutivo a hacer lo que está haciendo”, agregó la ministra.