viernes, 29 de febrero del 2008 07:44 Hora de Perú Abogado de Crousillat sustentó hábeas corpus para anular condena El abogado Jorge Castro, sustentó hoy ante el vocal dirimente, Osmán Sandoval, el hábeas corpus que presentó para anular la condena de ocho años de prisión que se le impuso a su patrocinado, el ex directivo televisivo, José Enrique Crousillat, por sus vínculos ilícitos con el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos.   Cambiar tamaño El letrado argumentó que el derecho de Crousillat a un debido proceso fue violado en el juicio, así como durante la lectura de sentencia que le dictó a su patrocinado la Segunda Sala Anticorrupción en Lima, por lo cual –pidió- la condena debe ser anulada. Precisamente, el hábeas corpus fue planteado en contra de los magistrados de este tribunal, Roberto Barandiarán, Ricardo Brousset y Norma Farfán, quienes acudieron hasta la clínica donde se encontraba hospitalizado el ex directivo televisivo para leerle su condena en agosto del 2006. Asimismo, en contra de los integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, Robinson Gonzales Campos, César Vega Vega, Hugo Molina Ordóñez, Ricardo Vinatea Medina y Daniel Peirano Sánchez, quienes ratificaron dicha condena en diciembre de ese mismo año. El abogado expuso su recurso ante el vocal dirimente, Osmán Sandoval Quesada, quien deberá decidirá si acepta o rechaza el hábeas corpus. El procurador del Poder Judicial, Luis Navarro Merino, también tuvo la oportunidad de sustentar oralmente la defensa de los magistrados para que se rechace el hábeas corpus. Luego de esta audiencia, que duró 40 minutos aproximadamente, el vocal dirimente se encuentra evaluando el recurso y afirmó que emitirá su voto en el transcurso del día, informaron fuentes judiciales. Esta audiencia se realizó debido a que en una primera votación, la Sala Penal Permanente de la Corte de Huara no logró un acuerdo que permita emitir sentencia, debido a que se dividió las opiniones de los magistrados: dos a uno. Se necesitan tres votos para dictar sentencia, por lo que mañana Sandoval Quesada emitirá su voto a fin de tener un fallo definitivo. Sin embargo, si Sandoval vota a favor de la aprobación del hábeas corpus se tendrá que convocar a un segundo vocal dirimente hasta lograr los tres votos que se necesita para tomar una decisión definitiva.