miércoles, 09 de enero del 2008 18:52 Hora de Perú Flores Nano pide prudencia en manejo de información de diferendo marítimo con Chile La ex candidata presidencial Lourdes Flores Nano respaldó la acción del gobierno para informar a todos los sectores sobre la demanda ante La Haya por el diferendo marítimo con Chile, pero pidió prudencia para que los argumentos que usara Perú no trasciendan a los medios de comunicación.   Cambiar tamaño “Entiendo la voluntad del gobierno de informar (…) pero tampoco quiero ver publicados en el periódico los argumentos de la defensa peruana”, declaró a los periodistas. La presidenta del PPC señaló que mañana la plana mayor de su partido se reunirá con el canciller José Antonio García Belaunde y el embajador Allan Wagner, en la cual brindarán su respaldo en la presentación de la demanda ante la Corte Internacional de La Haya. Señaló que está bien que el Perú haya elegido resolver la controversia marítima con Chile a través de la Corte Internacional de La Haya, pero al mismo tiempo se debe ser consciente que en este proceso el país puede perder o ganar. “Seamos conscientes que en un juicio puede haber sentencia favorable o desfavorable, y sepamos que si mañana por desgracia hay un fallo que no nos es favorable, que elegimos el camino de resolver la controversia”, refirió. La presidenta del Partido Popular Cristiano también planteó conformar un grupo de trabajo, integrado por el Ejecutivo, el Congreso y los fonavistas, para definir una solución al caso del Fondo Nacional de Vivienda (FONAVI). “Hay que ir un paso más allá al tema de la sentencia para empezar a encontrar una solución más concreta para los fonavistas”, argumentó en diálogo con los periodistas. Flores Nano, señaló que se debe llegar a una “ley de consenso", que pueda reemplazar el referéndum que ordena el Tribunal Constitucional (TC) para consultar la devolución de los aportes. "Necesitamos una nueva ley que satisfaga a todos y termine con este problema", sostuvo Flores Nano en los exteriores del TC", expresó Flores Nano. Consideró que sería “un desgaste innecesario” llevar adelante una consulta popular respecto a esta materia. Sostuvo que se le debe decir la verdad a la gente en este asunto, para que nadie se imagine que todo concluirá entregándole cheques a todo el mundo. Asimismo, la lideresa de Unidad Nacional se mostró contraria a las propuestas de limitar el accionar del Tribunal Constitucional. “Es mejor tener un TC que defienda al ciudadano, que tener un TC recortado”, anotó.