jueves, 04 de octubre del 2007 14:40 Hora de Perú Nakasaki niega que busque dilatar juicio a Fujimori al posponer interrogatorio El abogado César Nakasaki negó hoy que busque dilatar el proceso que afrontará el ex presidente Alberto Fujimori por el caso Allanamiento, al solicitar que la Fiscalía reformule su acusación basándose estrictamente a lo que dicta la sentencia de extradición de la justicia chilena.   Cambiar tamaño Manifestó que si el vocal supremo instructor declaró procedente dicha solicitud, un día antes de haberse programado la continuación de la declaración instructiva del ex mandatario, es porque le ha dado la razón. "Si presento una petición, solamente el juez puede calificar si es un acto de defensa correcto o si es una maniobra dilatoria, y si el juez me ha dado la razón no es por mi cara bonita, que soy muy feo, sino porque tengo fundamento legal para eso", anotó. Aclaró que el motivo por el cual presentó la solicitud para que el fiscal supremo José Pereira reformule su acusación acorde a lo establecido en la sentencia de extradición, es para que en el futuro no hayan causas de nulidad del proceso. "La causa que no se haya llevado hoy la continuación de la declaración instructiva -todo lo contrario a hacer una maniobra dilatoria- lo que ha buscado establecer es exclusivamente que comencemos con un proceso válido, para que dentro de uno o dos años no existan causas de nulidad", refirió el letrado en CPN Radio. El abogado de Fujimori sostuvo que el sistema judicial peruano no tiene experiencia en lo que se refiere a ejecución de sentencias de extradición. Nakasaki indicó que de acuerdo al Principio de Especialidad, "el país que recibe al extraditado solo lo puede juzgar por los hechos y las calificaciones legales, hechos y tipos penales que haya autorizado el país que lo entrega". Manifestó que en el caso Allanamiento, el Estado peruano hizo la solicitud de extradición acusando a Fujimori de planificar, dirigir y ordenar que se lleve adelante el ilegal operativo. Sin embargo, apuntó, "la Corte Suprema de Chile desechó planificación y dirección y solo se quedó (la acusación de) orden, motivo por el cual, si bien autoriza en encausamiento de usurpación de funciones, no fue a título de autor sino a título de instigador o inductor que es un nivel de responsabilidad menor". En otro momento, Nakasaki negó que se buscara que el ex presidente sea trasladado a una clínica, puesto que ha superado las enfermedades que se le diagnosticaron.