jueves, 17 de julio del 2008 05:56 Hora de Perú El Supremo español absuelve a cuatro de los 21 condenados por atentados de Madrid El Tribunal Supremo español absolvió el jueves, tras apelación, a cuatro de los 21 condenados por los atentados islamistas del 11 de marzo del 2004 en Madrid, que dejaron 191 muertos.   Cambiar tamaño La corte confirmó además la absolución de "Mohamed el egipcio", presentado en el proceso como presunto cerebro de los atentados. El Supremo decidió absolver a Basel Ghalyun y a Mohamed Almallah Dabas, ambos condenados en primera instancia a 12 años de prisión por pertenencia a organización terrorista. El máximo tribunal también absolvió a Abdelilah El Fadual El Akil, condenado en primera instancia a nueve años por colaboración con organización terrorista, así como a Raúl González Peña, condenado a cinco años por suministro de explosivos. El Tribunal Supremo rechazó por otro lado los recursos presentados por la fiscalía contra la absolución de Rabei Usmane Sayed Ahmed, alias "Mohamed el egipcio", quien se encuentra encarcelado en Italia. "El egipcio" había sido absuelto en primer instancia en octubre del 2007 de todos los cargos que pesaban contra él; la parte acusadora lo había presentado como uno de los cerebros de los atentados contra los trenes suburbanos, los más mortíferos cometidos en España. La Audiencia Nacional, máxima instancia penal española, había estimado entonces que no había pruebas suficientes para condenarlo como instigador de los atentados. El máximo tribunal había considerado también que no podía ser condenado en España por pertenecer a organización terrorista, habiendo sido condenado ya a ocho años de prisión por los mismos hechos en Italia. La fiscalía había apelado esta decisión y pidió diez años de cárcel para "Mohamed el egipcio" por pertenencia a grupo terrorista, pero no recurrió ante su absolución por el papel de presunto instigador de los atentados. El jueves, el Tribunal Supremo decidió también condenar a Antonio Toro, uno de los acusados del proceso concluido en octubre, a cuatro años de prisión por tráfico de explosivos. Redujo además de 12 a 9 años la pena de reclusión dictada contra Mahamed Larbi Ben Sellam y de 15 a 14 años la de Hassan El Haski, ambos por pertenencia a grupo terrorista. La Audiencia Nacional había condenado, el 31 de octubre, a 21 de los 28 acusados de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, en algunos casos con penas que superaban los 40.000 años de prisión. Las sentencias más duras afectaron al marroquí Jamal Zougam, autor material de los atentados con bombas, así como a su compatriota Othman el Gnaui y al español José Emilio Suárez Trashorras, considerados "colaboradores necesarios", por haber participado en la entrega de los explosivos. Estas condenas no fueron modificadas por la sentencia del Tribunal Supremo. La Audiencia Nacional no puso en evidencia ningún lazo material entre los atentados y la red islamista Al Qaida, pero se había referido a "células (...) de tipo yidahista" (partidarias de la guerra santa islámica). El 11 de marzo del 2004, hacia las 07h40, diez bombas estallaron en cuatro trenes suburbanos cargados de gente trabajadora, obreros o estudiantes, que se dirigían a la estación de Atocha. Tres días después, el socialista José Luis Rodriguez Zapatero ganó de manera inesperada las elecciones legislativas y se convirtió en jefe de gobierno. Los atentados de Madrid fueron los más mortales cometidos en nombre de Al Qaida en Occidente desde los del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington.