jueves, 03 de abril del 2008 15:16 Hora de Perú Reducción de aranceles evitó que la inflación alcance 6%, estimó MEF El ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza, aseguró que la reducción de los aranceles contribuyó a evitar una mayor inflación en Perú y a reducir el costo de capital de las empresas.   Cambiar tamaño El titular del Ministerio de Economía (MEF) estimó que si el Gobierno no hubiera bajado los aranceles, la inflación anualizada a marzo de 2008 hubiese alcanzado un 6.0 por ciento. Como se recuerda, la economía peruana reportó en marzo un incremento de precios (inflación) de 1.04 por ciento, con lo cual la inflación acumulada entre enero y marzo de este año alcanzó 2.18 por ciento; mientras que la inflación acumulada en los últimos doce meses ascendió a 5.55 por ciento. "La rebaja arancelaria fue una medida agresiva y rápida, que si bien toma tiempo su impacto en la economía, ayuda a bajar precios y a mejorar la competitividad empresarial", subrayó Carranza. "Si un empresario no quiere bajar sus precios y prefiere quedarse con el mayor margen por el menor arancel que paga, las personas decidirán comprar a otra empresa y eso favorece el descenso en los precios." Por tal motivo, la inflación en Perú sigue siendo una de las más bajas en la región, declaró a una emisora local. "Además, la baja de aranceles ayudó a la competitividad de las empresas, porque se redujeron a cero los aranceles de los bienes de capital y de muchos insumos intermedios." Carranza reconoció que ya no se pueden aplicar nuevas rebajas arancelarias a los alimentos importados, aunque afirmó que difícilmente seguirán subiendo sus precios como lo hicieron en 2007. Por otro lado, mencionó que hay algunas propuestas de los empresarios exportadores para atenuar la caída del tipo de cambio, pero ya se han venido aplicando, como el reperfilamiento y prepago de la deuda pública, así como las intervenciones de esterilización del Banco Central de Reserva (BCR). Indicó que el pago de los tributos en dólares, como lo han solicitado los exportadores, no tiene un impacto neto sobre el nivel del tipo de cambio. Sin embargo, no descartó que sea un tema que pueda estudiarse a futuro, aunque descartó otras sugerencias como tener un tipo de cambio fijo, pues el control de precios no soluciona nada pese a que en el corto plazo dé algún alivio. Asimismo, comentó que un control de capitales de corto plazo, si bien puede ayudar a recomponer el flujo de capitales en dicho plazo, en el largo plazo siempre se encuentra la forma de evadir estos controles por lo que Chile los eliminó en su momento. Refirió que Colombia tiene control de capitales, pero la apreciación del peso colombiano ha sido mucho mayor que en Perú. Además, recordó que en el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos se estableció no discriminar a los capitales de ese país, por lo que sería irrelevante cualquier tipo de control de capitales que se imponga.